La democracia es una falacia
¿Cuántas veces habré escuchado aquello de que la democracia es la mejor forma de gobierno que se ha podido idear hasta la fecha?Sería correcto decir que es la forma de gobierno que contenta a un mayor número de gente… sobre todo a quienes gobiernan.
A ellos les debe parecer “lo más”. Cuatro años de poder, de mandato, de conseguir estar en la cresta de la ola, sin la necesidad de ser un especialista en nada, sin la necesidad de ser profesional, sin la necesidad de atender a las necesidades del pueblo (únicamente hacer como que atiendes cuando se acercan las elecciones).
—-Quiero indicar antes que nada que no soy partidario de seguir a ciegas los pasos de ningún pastor de borregos (léase politicucho) tan nefastos me parecen unos como otros (es más, no entiendo a aquellos acérrimos que se aferran a las ideas de un partido con los ojos cerrados… ¿Es que nadie es capaz de admitir una equivocación cuando se comete? ¿Es que los políticos, en general, piensan que somos idiotas? Yo, como todo hijo de vecino, atiendo a mis intereses: si no hablas mi idioma, si no me representas… fuera! no me sirves!—-
Ser político no debe ser fácil (nadie dijo que lo fuera).
Veamos. Requisitos indispensables del buen mandatario:
-Ser honesto.
-Atender a todas las peticiones (teniendo en cuenta que nunca llueve a gusto de todos)
… Básicamente, se podría resumir en esas dos frases.
No parece muy difícil… pues, en la práctica, parece ser que sí lo es.
Sin embargo, si uno no cae en la tentación de meter la mano donde no debe, simplemente se puede dedicar a proclamarse dios absoluto del universo, a iniciar guerras absurdas o a entablar amistad con malas compañías en busca que una solución que no llega…
Hace ya muchos años una persona me explicó porqué no era posible la anarquía en la Tierra:Los seres humanos somos sumisos por naturaleza. Necesitamos a alguien que nos dirija (alguien que nos prive del derecho a pensar por nosotros mismos), pero es difícil seguir las ordenes que nos llegan de arriba si hasta quienes nos dirigen tienen quien les guía los pasos a seguir.
Según la persona que me explicó las practicabilidad de las enseñanzas de Bakunin, la anarquía sólo sería posible en pequeñas comunas (como las de los hippies) donde nadie se metiera con nadie y cada uno pudiera hacer y deshacer a su antojo desde la base del respeto propio y al compañero…
Lástima.
No es que odie que me manden, es que odio que usen mis impuestos, los de mi familia y amigos, los del mileurista y los del pensionista en dar un sueldo a una panda de ineptos que no serían nadie sin sus asesores… ¿Por qué no mandan entonces sus asesores? ¿No tienen carisma? ¿Son demasiado feos?
Tengo un colega que sostiene que los políticos resultarían más competentes si tuvieran sueldos más suculentos que los que ya tienen (Como si cobrar 4.000 €uros no fuese suficiente motivación). Claro, que tengo otro colega que asegura que él se convertiría en una persona corrupta en cuanto tuviera ocasión…
No coincido con el primero. A los políticos se les debiera pagar menos para incentivar con “primas” cuando su trabajo resultase competente (¿acaso no son esas las condiciones a las que están sujetos todos los trabajadores de muchas empresas?)
Sin embargo, coincido con el segundo… soy humano y como tal creo que podría asumir fácilmente el asunto de la corrupción… siempre y cuando hubiera pasta de por medio.
Para terminar, un caso verídico que casi parece un chiste. ¿Qué puede llevar a dos partidos de ideas dispares, que pasan las legislaturas haciendose la puñeta mutuamente, a unirse en coalición para gobernar a 60-40% durante cuatro años? ¿El dinero, el poder… el poder tener la oportunidad de meter la mano en el saco de dinero que una promotora inmobiliaria destina para mejorar la infraestructura de una localidad por la que espera ser acogida, pese a que ese dinero vaya a ser dirigido, en cierto sentido, hacia los bolsillos equivocados? No, no insinúo nada.
Creo que a quien odio es a los funcionarios incompetentes… puta envidia.
Tags: corrupcion, democracia, envidia
